Hukuk 21055

Ankara, 24.11.2009

Özü : Katma değer vergisinin geç yatırılmasının veya hiç yatırılmamasının zimmet suçunu oluşturacağı hk.

 

........................ NOTER ODASI BAŞKANLIĞINA

........................ NOTERLİĞİNE

 

Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünce Birliğimize gönderilen B.03.0.HİG.0.00.00.01.15104151/10062/24971 sayılı yazıda;

"Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2007 tarih ve 2006/246 esas, 2007/272 karar sayılı ilamının incelenmesinde;

Noter olan sanığın harç, damga vergisi ve değerli kağıt bedellerini geç yatırma şeklindeki eyleminin kullanma zimmeti suçunu oluşturduğu vurgulanmış, bunun yanında aynı tarihte katma değer vergisi bedellerini hiç yatırmadığına işaret edilerek, bu eylemin de zimmet suçunu oluşturduğu açıkça belirtilmiştir.

 

Sözü edilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25.06.2009 tarih ve 2009/59528395 sayılı ilamı ile, katma değer vergisini yatırılmamasına ilişkin eylemin zimmet suçunu oluşturduğuna dair mahalli mahkemenin hükmüne aynı açıklıkla vurgu yaparak, anılan kararı onadığı anlaşılmaktadır.

 

Buna rağmen uygulamada halen bazı noterlerin tahsil ettikleri katma değer vergisi bedellerini geç yatırdıklarında sadece, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri gereğince gecikme bedeli ödeme yükümlülüklerinin doğacağı düşüncesinde oldukları ve bu düşünce ile hareket ettikleri, ancak yapılan denetimlerde bu hususun tespit edilmesi üzerine ilgililer hakkında adli takibatlar yapıldığı ve anılan yargı kararında belirtilen şekilde mahkümiyet kararlarının verildiği müşahede edilmiştir.

 

Bu nedenle, ileride doğabilecek mağduriyetlerin önlenmesi bakımından noterlerin de Yargıtay Kararları Dergisinin Ekim 2009 yılı, 35. Cilt, 10. sayı 1989 ve 1990. sayfalarında yayınlanmış olan anılan karardan bilgi sahibi olmalarının yararlı olacağı düşünülmektedir."

 

Denmektedir.

 

Yerel Mahkemenin vermiş olduğu mahkümiyet kararı Yargıtay 5. Ceza Dairesince;

"8 ile 58 gün arasındaki gecikmelerle yatırdığı 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ait harç, damga vergisi, değerli kağıt bedelleri ile hiç yatırmadığı katma değer vergisi tutarlarının 1512 sayılı Noterlik Kanununun 118, 119, 120. maddeleri uyarınca, noter olan sanığa görevinden dolayı tevdi edilmiş olması, bu değerler üzerinde muhafaza ve denetim sorumluluğunun bulunması gözetilip, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan mahkümiyet kararının onanmasına karar verilmiştir." gerekçesiyle onanmıştır.

 

Konu Yönetim Kurulumuzun 23.11.2009 tarihli toplantısında görüşülerek noterliklere duyurulmasına karar verilmiştir.

Bilgi edinilmesini, harç ve vergilerin merciine yatırılmasında gecikmelere sebebiyet verilmemesini rica ederim.Saygılarımla.

 

BAŞKAN

Hasan YENİ

(İstanbul 28.Noteri)

 

(GENEL YAZI :96)

---